委員建議隨遷子女就地入學 具體怎么回事

全國政協委員、上海交通大學安泰經濟與管理學院特聘教授陸銘建議，保障流動人口子女可在父母工作和居住所在地接受高中教育。陸銘認為，近年來，由于流動人口隨遷子女在父母所在地入學以及參加中高考面臨很多限制，在流動人口家鄉仍然存在大量留守兒童。

陸銘委員：建議隨遷子女就地入學

全國政協委員、上海交通大學安泰經濟與管理學院特聘教授陸銘建議，保障流動人口子女可在父母工作和居住所在地接受高中教育。陸銘認為，近年來，由于流動人口隨遷子女在父母所在地入學以及參加中高考面臨很多限制，在流動人口家鄉仍然存在大量留守兒童。每一年進城務工人員隨遷子女升入高一年級之時，都會有一大批不得不從居住地城市離開，返回戶籍地就讀。

建議盡快修改《義務教育法》，將第十二條“適齡兒童、少年免試入學。地方各級人民政府應當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學”，改為“適齡兒童、少年免試入學。地方各級人民政府應當保障適齡兒童、少年在居住所在地學校就近入學”。在人口流入較多的地區，加大力度建設高中階段的學校，讓更多流動人口子女能夠在父母所在地接受高中教育。

關于隨遷子女就地入學網友討論

網友們議論紛紛。大多數人表示支持，但也有網友認為還有待研究。

隨遷子女就地入學，可以有效減少留守兒童數量。但也會使得更多人選擇進入城市，雖然可能促進城市的發展，但會導致城鄉發展差距越來越大。

因此，我個人認為隨遷子女就地入學是有利有弊的，不過可以試行一下看看效果。

相信隨著國家的不斷發展，未來城鄉差距能夠進一步縮小。屆時，隨遷子女就地入學便可以實現。

此外，陸銘還建議逐步擴大12年教育的普及率。在人口流入較多的地區，加大力度建設高中階段的學校，讓更多流動人口子女能夠在父母所在地接受高中教育。

對此，我表示非常支持。隨著國家的發展，人均壽命的不斷增加，未來確實有必要普及12年義務教育。

對于政協委員建議的隨遷子女就地入學、逐步擴大十二年義務教育普及率之事，大家有什么想說的呢？