洋務(wù)運(yùn)動(dòng)歷史意義及失敗原因

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是19世紀(jì)60年代到90年代晚清洋務(wù)派以“自強(qiáng)”、“求富”為口號(hào)所進(jìn)行的一場引進(jìn)西方軍事裝備、機(jī)器生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)以挽救清朝統(tǒng)治的自救運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)派一致主張師夷長技以富國強(qiáng)兵，抵抗外國侵略，挽救民族危機(jī)。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)歷史意義

1、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了近代中國生產(chǎn)力的發(fā)展，促使中國民族資本主義的產(chǎn)生。

2、洋務(wù)派在一定程度上抵制了外國資本主義的經(jīng)濟(jì)輸入。

3、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)打開了封建教育制度的缺口。

4、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)促使國防的近代化。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因

①洋務(wù)運(yùn)動(dòng)具有封建性。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，即在封建主義思想的指導(dǎo)下，在維持封建的上層建筑、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的條件下發(fā)展一些近代企業(yè)，為維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治服務(wù)。但新的生產(chǎn)力是同封建主義的生產(chǎn)關(guān)系及其上層建筑不相容的，是不可能在封建主義的桎梏下充分地發(fā)展起來的。洋務(wù)派既要發(fā)展近代企業(yè)，卻又采取壟斷經(jīng)營、侵吞商股等手段壓制民族資本；既想培養(yǎng)洋務(wù)人才，又不愿改變封建科舉制度。這就決定了洋務(wù)派企圖通過吸取西方近代生產(chǎn)技術(shù)，來達(dá)到維護(hù)和鞏固中國封建統(tǒng)治的目的必然失敗的命運(yùn)。

②洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對西方列強(qiáng)具有依賴性。西方列強(qiáng)并不希望中國真正富強(qiáng)起來，洋務(wù)派越是積極引進(jìn)西方的“船堅(jiān)炮利”，也就越加深了對西方列強(qiáng)的依賴性。

③洋務(wù)運(yùn)動(dòng)具有腐朽性。洋務(wù)派所創(chuàng)辦的新式企業(yè)仍是封建衙門式的，經(jīng)營不講效益，企業(yè)內(nèi)部極其腐敗，充斥著徇私舞弊、貪污盜竊、揮霍浪費(fèi)等官場惡習(xí)。此外，清朝統(tǒng)治集團(tuán)中的頑固勢力又多方阻撓，“一聞修建鐵路、電報(bào)，痛心疾首，群起阻難”。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)主要人物介紹

李鴻章

李鴻章（1823年2月15日—1901年11月7日），本名章銅，字漸甫、子黻[fú]，號(hào)少荃（一作少泉），晚年自號(hào)儀叟，別號(hào)省心，安徽合肥人，中國清朝晚期政治家、外交家、軍事將領(lǐng)。世人多稱“李中堂”，又稱“李二先生”“李傅相”“李文忠”。

李鴻章是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，與曾國藩、張之洞、左宗棠并稱為“中興四大名臣”，慈禧太后視為“輔佐中興，削平大難”及“匡濟(jì)艱難，輯和中外”之人。同時(shí)西方有視之為“當(dāng)世三杰”者。但因其代表清政府簽訂了一系列不平等條約，加之個(gè)人貪腐、決策失誤等問題，也受到諸多批評(píng)。

張之洞

張之洞（1837年9月2日—1909年10月4日），字孝達(dá)，號(hào)香濤，時(shí)為總督，稱“帥”，故時(shí)人皆呼之為“張香帥”。晚清名臣、清代洋務(wù)派代表人物，祖籍直隸南皮，出生于貴州興義府（今安龍縣）。咸豐二年（1852年）十六歲中順天府解元，同治二年（1863年）二十七歲中進(jìn)士第三名探花，授翰林院編修，歷任教習(xí)、侍讀、侍講、內(nèi)閣學(xué)士、山西巡撫、兩廣總督、湖廣總督、兩江總督（多次署理，從未實(shí)授）、軍機(jī)大臣等職，官至體仁閣大學(xué)士。