安史之亂對唐朝的影響 安史之亂介紹

安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝將領安祿山與史思明背叛唐朝后發動的戰爭，是同唐朝爭奪統治權的內戰，為唐由盛而衰的轉折點。這場內戰使得唐朝人口大量喪失，國力銳減。

安史之亂發生的原因

政治因素：由于唐初的均田制和府兵制被破壞，唐玄宗只能以募兵制代替，把募兵權力下放到各地方軍閥，使得征召的兵員成為地方軍閥的“私兵”。加上開元以來領土擴張，唐朝實施的節度使制度使得地方軍閥權力越來越大，甚至到了“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其財賦”的地步，類似于一個分封的諸侯。由于各節度使像衛星一樣環衛中央，甚至邊兵數量占到了全國總兵力的85%，使得中央軍的守備能力形同虛設，無形中增加了叛軍起兵的勇氣。

經濟因素：唐玄宗時的“開元盛世”，是唐朝后期經濟空前繁榮的一個階段。然而唐玄宗后期耽于享樂，閉目塞聽，忽略了民生，使得大量土地被權貴兼并，老百姓流離失所，成為流民。而統治階級日益腐化，過著紙迷金醉的生活，這就加劇了社會矛盾。

階級矛盾：唐玄宗后期沉迷于楊貴妃的溫柔鄉中，先后有奸相李林甫和楊國忠把持朝政，任人唯親、排擠忠良，加速了統治階級內部的矛盾。安祿山軍功積累本可以入朝為官，為了入朝為官甚至不惜做楊貴妃的干兒子，但是楊國忠數次阻止安祿山。為了安撫安祿山玄宗只好不停地增加轄區，使得安祿山成為當時實力最強的節度使。楊國忠和安祿山的爭權奪利是“安史之亂”的直接導火索。

安史之亂對唐朝的影響

社會混亂

戰亂使社會遭到了一次空前浩劫。《舊唐書·郭子儀傳》記載：“宮室焚燒，十不存一，百曹荒廢，曾無尺椽。中間畿內，不滿千戶，井邑楱荊（楱應改為榛），豺狼所號。既乏軍儲，又鮮人力。東至鄭、汴，達于徐方，北自覃、懷經于相土，為人煙斷絕，千里蕭條”，幾乎包括整個黃河中下游，一片荒涼。杜甫有詩曰：“寂寞天寶后，園廬但蒿藜，我里百余家，世亂各東西”。這說明經過戰亂，廣大人民皆處在無家可歸的狀態中。

藩鎮割據

安史之亂，削弱了封建集權，為封建割據創造了必要條件，使唐王朝自盛而衰。此后安史余黨在河朔形成藩鎮割據。當史思明之子史朝義從鄴城敗退時，唐遣鐵勒族將領仆固懷恩追擊，仆固與唐王朝有矛盾，為了私結黨羽，有意將安史舊部力量保存下來，讓他們繼續控制河北地區，使安史舊將田承嗣據魏博（今河北南部，河南北部）、張忠志（后改名李寶臣）據成德（今河北中部）、李懷仙據幽州（今河北北部），皆領節度使之職。

這就是所謂“河北三鎮“。三鎮逐漸把地方軍事、政治、經濟大權皆集于一身。以后其他地區，如淄青（今山東淄川、益都一帶）李正已，宣武（今河南開封、商丘一帶）李靈曜，淮西李希烈等皆各自割據。

但是，根據歷史學家張國剛研究藩鎮的專著《唐代藩鎮研究》，唐朝后半段的大部分時期里，絕大部分藩鎮不割據，只有河朔等極個別藩鎮割據；即使割據藩鎮也在一定程度上施行唐朝的政策法令，“須借朝廷官爵威命以安軍情”，而且割據藩鎮也曾解除割據。唐末黃巢之亂時，才出現普遍的藩鎮割據。

邊疆不穩

經過安史之亂，唐王朝也失去了對周邊地區少數民族的控制。安祿山亂兵一起，唐王朝將隴右、河西、朔方一帶重兵皆調遣內地，造成邊防空虛，西邊吐蕃人乘機而入，盡得隴右、河西走廊，唐朝仍然控制西域安西北庭，數十年后，約公元790年，唐朝失去西域安西北庭。唐王朝從此內憂外患，朝不保夕，更加岌岌可危。

安史之亂主要人物

安祿山?：唐朝安史之亂的始作俑者，本名軋犖山，后改名為祿山，營州柳城（今遼寧省朝陽市南）人。他精通六蕃語言，因戰功歷任平盧兵馬使、營州都督等職，后取得唐玄宗李隆基、楊貴妃的信任，兼任平盧、范陽、河東三節度使。

?史思明?：唐朝叛臣、安史之亂叛軍首領，本名窣干，營州寧夷州（今遼寧朝陽）人，突厥族。史思明驍勇，通六蕃語，曾累立戰功，官至將軍、知平盧軍事。756年，史思明攻陷常山（治今河北正定），執太守顏杲卿。肅宗即位后，史思明被任命為范陽（今北京西南）節度使。安祿山死后，史思明歸守范陽，后自稱大燕皇帝，改元順天。