雅典民主政治制度介紹 制度的特點

雅典民主政治的基本特征是全體公民是統(tǒng)治者，參與政治，集體掌握國家最高權(quán)力；公民集體內(nèi)部相對平等；法律至上。但雅典民主政治的實質(zhì)和局限性是雅典民主政治維護奴隸主貴族的統(tǒng)治地位和利益，其實質(zhì)是建立在奴隸制基礎(chǔ)之上，是少數(shù)人的民主。

雅典民主政治制度介紹

1、雅典民主政治的基本特征：全體公民是統(tǒng)治者，參與政治，集體掌握國家最高權(quán)力；公民集體內(nèi)部相對平等；法律至上。

2、歷史作用：它重視公民的個體自由和責任感；鑄就了希臘人渴求知識、樂于探究的民族性格，其民主氛圍創(chuàng)造的空間，使古代希臘在眾多文化領(lǐng)域取得了輝煌成就；雅典民主的理論與實踐為近現(xiàn)代西方政治制度奠定了最初的基礎(chǔ)。

3、雅典民主政治的實質(zhì)和局限性：雅典民主政治維護奴隸主貴族的統(tǒng)治地位和利益，其實質(zhì)是建立在奴隸制基礎(chǔ)之上，是少數(shù)人的民主。雅典民主只是“成年男性公民當家作主”的政治制度，民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，是遙不可及的，它與現(xiàn)代民主是不同的，它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發(fā)展能力，帶有很大的局限性。

4、雅典民主是小國寡民的產(chǎn)物，真正能夠享受民主的人只是少數(shù)。過于泛濫的直接民主逐漸成為政治腐敗、社會動亂的隱患，再加上城邦內(nèi)部的混亂和城邦之間的戰(zhàn)爭，那種狹隘的城邦體制，與日益迅速發(fā)展的政治、經(jīng)濟難以匹配，城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年，希臘被馬其頓王國所征服。希臘城邦湮沒在歷史的塵封中，但其首創(chuàng)的民主政治制度對后世影響深遠。

雅典民主政治制度特點

1、雅典民主制的基本特點是人民主權(quán)和輪番而治。

2、公民大會，五百人議事會和民眾法庭是民主政治特征的充分體現(xiàn)。

3、公民大會是最高權(quán)力機關(guān)，負責審議且決定一切國家大事。所有合法公民均有參與權(quán)、知情權(quán)、發(fā)言權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)。

4、五百人議事會是公民大會的附屬機構(gòu)，負責為大會準備提案并主持大會，在公民大會休息期間，議事會是大會最高權(quán)力的代表，負責監(jiān)督行政官員落實大會決議。

5、民眾法庭是日常司法機關(guān)，高級公職人員的任職資格，也是民眾法庭終審。

6、雅典人民主權(quán)的特征也體現(xiàn)在眾多規(guī)模不大的行政和軍事機關(guān)上。

雅典民主政治的局限性

第一，希臘民主只是“成年男性公民當家作主”的政治制度，即希臘的民主政治是城邦男性公民內(nèi)部的民主——城墻里公民的民主，而且對公民的定義還極其苛刻，有些人是不能算作公民的，例如部分的奴隸，婦女，外邦人等。

第二，在希臘的民主政治中存在一部分貴族擁有最高權(quán)力。而且由于時間、經(jīng)濟等條件的限制，參加公民大會的很少。而且參加公民大會的人員文化素質(zhì)參差不齊，議事效率低。公職人員雖經(jīng)選舉產(chǎn)生，但是條件很多，降低了一般公民競選公職的可能。

第三，法制有一定的局限性。法律上對于犯罪的處罰不平等。而且希臘為了審判的效率而實行一審終審，判決就是最后的判決，因為根本就無上訴法院，所以法院的第一審就代表全體公民的意志。

第四，制度的局限性。希臘的提案負責制嚴重妨礙了監(jiān)察制度，而且復雜的提案程序，很大程度上剝奪了公民的提案權(quán)。希臘還實行了陶片放逐法。陶片放逐法本意是將那些公認的危害份子驅(qū)逐出境，但結(jié)果確實剝奪了僅為嫌疑犯公民的辯護權(quán)，使其不能有效地表達自己的意愿，甚至失去公民資格。