水門橋戰(zhàn)役勝利了嗎

整個(gè)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役，可以看作是宋時(shí)輪指揮下的志愿軍第9兵團(tuán)，和美國(guó)少將史密斯指揮的美軍王牌精銳陸戰(zhàn)1師之間的戰(zhàn)斗。而水門橋所在的位置，在黃草嶺山口，是到興南港的唯一一條公路經(jīng)過它，是絕對(duì)的咽喉要地。

水門橋戰(zhàn)役勝利了嗎

作為長(zhǎng)津湖地區(qū)向外連接的唯一通道，水門橋這座不足9米的橋梁，兩邊是陡峭的山崖，底下是洶涌河流，一旦水門橋斷掉，無論這里聚集了多少軍隊(duì)，都會(huì)成為“甕中之鱉”，再無絲毫退路。

志愿軍已于12月1日和4日，兩次炸毀了這座橋。

史密斯并不想陸戰(zhàn)一師就此覆滅，于是下了死命令。美軍于12月5日，重新修好了橋梁。

但很快，12月6日，志愿軍第三次炸毀了水門橋。

到了7日，擁有強(qiáng)大工程實(shí)力的美軍動(dòng)用C-119運(yùn)輸機(jī)，狗急跳墻地將特制的整裝橋梁構(gòu)件空投下來。9日16時(shí)，美軍再次架橋完畢，并維以重兵看守，這才保障了橋體沒有被再次破壞。

長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間硬碰硬地打出新中國(guó)大國(guó)地位的一場(chǎng)戰(zhàn)役。雖有遺憾，但這是我們志愿軍用自己的鮮血，用自己的血肉之軀，用無比堅(jiān)強(qiáng)的意志力去彌補(bǔ)我們與美軍相差一個(gè)世紀(jì)的后勤和火力差距換來的。

水門橋戰(zhàn)役啟示

一是后勤保障在這次敵我雙方的對(duì)抗中起到了關(guān)鍵的作用。美軍在二戰(zhàn)時(shí)已經(jīng)經(jīng)常空投車輛坦克等大型機(jī)械了，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上空投這幾個(gè)橋梁對(duì)他們來說很容易。所以，從后勤保障上來看，美軍可以很容易就解決這個(gè)問題，而志愿軍在前幾次的戰(zhàn)役中的后勤保障都非常的脆弱，并且我國(guó)的國(guó)力也達(dá)不到現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的要求。如果當(dāng)時(shí)志愿軍有棉衣穿，如果當(dāng)時(shí)有幾門重炮，如果當(dāng)時(shí)有幾架戰(zhàn)斗機(jī)或者轟炸機(jī)，美軍陸戰(zhàn)1師就會(huì)被取消番號(hào)了。

二是志愿軍頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神令人敬佩。盡管敵軍裝備技術(shù)先進(jìn)，我志愿軍在嚴(yán)寒條件、武器裝備落后的條件下，給敵人以構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，如果是同等的裝備技術(shù)條件，如果我軍的火力再?gòu)?qiáng)一點(diǎn)，。如果當(dāng)時(shí)志愿軍有棉衣穿，如果當(dāng)時(shí)有幾門重炮，如果當(dāng)時(shí)有幾架戰(zhàn)斗機(jī)或者轟炸機(jī)，美軍陸戰(zhàn)一師的番號(hào)恐怕將不復(fù)存在。